中美关系这几年像是走在钢丝上，一不留神就可能摔得粉身碎骨。英国专家站出来喊话，说如果中美真的干起来，破坏力能把人类文明推到悬崖边上，战场还未必在两国本土，而可能在网络空间和外太空打得昏天黑地。
从握手到对峙的变迁
中美关系的起伏，像是一部跌宕起伏的老电影。1972年，尼克松访华，算是给冷战时期的中美关系打开了一扇窗。那时候，双方为了对付苏联，握手言和，签了不少合作协议，气氛还算融洽。
到了2001年，中国加入世贸组织，经济像火箭一样蹿升，上海的浦东从一片滩涂变成了高楼林立的金融中心，全球贸易的链条里，中国成了不可或缺的一环。数据显示，到2023年，中国GDP占全球的18.6%，仅次于美国，出口额稳居世界第一。这让美国开始坐不住了，觉得自己的“老大”位置晃了晃。
贸易战是导火索之一。2018年，特朗普政府对从中国进口的商品加征关税，涉及金额高达5500亿美元，理由是“中国偷窃知识产权”。中国也没闲着，迅速反制，对美国商品加征同等规模的关税。到了2025年，关税战还在继续，美国对中国的钢铁和铝加征新关税，试图掐住中国出口的命脉。
中国则通过“一带一路”拓展市场，2024年与150多个国家签署合作协议，贸易额突破2万亿美元，硬生生顶住了压力。科技领域也针锋相对，美国封锁华为芯片供应链，中国则投入2000亿元研发半导体，2024年国产芯片自给率达到35%，比五年前翻了一番。
地缘政治的博弈更让局势火药味十足。南中国海成了双方较量的主舞台。美国军舰频繁在争议海域搞“自由航行”，2024年巡航次数超过120次，菲律宾、日本等盟友也跟着凑热闹，联合军演搞得热火朝天。
中国则在岛礁上加强建设，部署雷达和导弹系统，2023年海军舰艇总数达到370艘，规模超过美国。台湾问题更是敏感，美国持续向台湾出售武器，2025年批准了价值80亿美元的军售案，包括F-16战机和反舰导弹。中国则加大了在台湾海峡的军演频率，2024年出动舰艇和战机超过2000架次，宣示主权。
太空和网络领域的暗战也不容忽视。美国指责中国在太空部署反卫星武器，2023年联合国会议上，美国否决了禁止太空军事化的提案，自己却在2024年测试了新型激光武器。中国则在2023年成功试验了高超音速导弹，射程覆盖太平洋。
网络空间同样硝烟弥漫，美国的“棱镜计划”暴露后，2024年又爆出NSA对全球50多个国家的网络监控项目，中国的金融和通信系统多次成为目标。中国则加强了网络安全立法，2025年《数据安全法》全面实施，保护关键基础设施。
网络与太空的隐形战场
英国学者克里斯托弗·科克尔在《大国冲突的逻辑》中抛出重磅警告：中美若开战，破坏力将远超以往任何战争，战场很可能不在陆地，而是在网络空间和外太空。这种新形态的战争，动静不大，却能让整个世界瘫痪。科克尔研究战争40年，师从战争史大师迈克尔·霍华德，退休前是伦敦政治经济学院智库主任，他的判断不是空穴来风。
网络战是头号威胁。现代社会对网络的依赖无处不在，从银行交易到电力调度，全都靠数字系统撑着。2021年，美国科洛尼尔管道公司遭黑客攻击，勒索软件导致东海岸燃油供应中断一周，经济损失超10亿美元。类似事件在中美之间并不少见。
2023年，美国指控中国黑客入侵其国防部网络，窃取了价值30亿美元的武器设计数据。中国则报告，2024年国内电网系统遭遇来自境外的50万次网络攻击，部分指向美国IP。科克尔指出，一场高强度的网络战，能让城市电网断电，医院设备失灵，股市交易停摆。2025年，全球网络安全市场规模预计达到3000亿美元，反映出各国对这种威胁的重视。
具体来说，网络攻击可以瘫痪关键基础设施。金融系统首当其冲，纽约证券交易所若被攻破，全球股市可能瞬间蒸发数万亿美元。2024年，国际清算银行模拟了一次网络攻击场景，结果显示，单一事件可导致全球金融系统损失2.5万亿美元。
能源领域同样脆弱，2020年，伊朗核设施遭“震网”病毒攻击，离心机停转，核计划推迟数年。类似手段若用在中美之间，可能导致电力、交通、通信全面崩溃，社会秩序瞬间瓦解。中国的网络防御能力在2025年显著提升，防火长城升级，拦截了90%的外部攻击，但面对国家级黑客，依然压力山大。
太空战则更像科幻片，但现实威胁不小。中美都在加速太空军事化。2023年，中国成功发射了50颗军用卫星，覆盖侦察、通信和导航。美国则拥有1200颗活跃卫星，掌控全球GPS系统。科克尔警告，一旦开战，双方可能用反卫星武器互相攻击，摧毁对方的“天眼”。
2007年，中国用导弹击毁一颗废弃卫星，制造了3000多块碎片，至今威胁国际空间站安全。2024年，美国测试了轨道激光武器，精准破坏了一颗模拟目标卫星。失去卫星，全球导航、通信和军事指挥将陷入混乱，经济损失可能高达每日5000亿美元。太空碎片还会让低轨道变成“垃圾场”，未来几十年无法发射新卫星。
南中国海是冲突的潜在引爆点。美国海军2024年在南海的巡航时间累计超过1万小时，多次靠近中国控制的岛礁，引发中方强烈回应。中国海军舰艇和战机频繁出动，2025年一次拦截行动中，双方军舰最近距离仅50米，险些擦碰。
科克尔认为，这种高强度对峙容易因误判升级。一个年轻的舰长，可能因为雷达信号误读，下令发射导弹，瞬间点燃战火。2023年，CSIS报告显示，南海60%的军事对峙源于通信误解，化解全靠紧急热线。
台湾海峡的紧张局势也不容忽视。美国加大对台湾的军事支持，2025年向台湾交付了200枚反舰导弹，增强其不对称作战能力。中国则在海峡周边部署了4000枚弹道导弹，覆盖台湾全境。2024年，中国军演中首次模拟了封锁台湾的场景，舰艇和飞机协同行动，切断了海上通道。
美国盟友日本和菲律宾也卷入其中，2025年在菲律宾海域的联合军演规模创历史新高，40艘军舰和200架战机参与，摆出对抗姿态。科克尔引用“修昔底德陷阱”，指出新兴大国与守成大国冲突的历史规律，16个案例中有12个以战争告终。
文化和观念的分歧加剧了风险。美国智库常把中国崛起描绘成对全球秩序的威胁，2024年美国会报告称中国岛礁建设“破坏国际法”。
中国则强调主权和和平发展，2025年外交部白皮书重申“不干涉内政”和“人类命运共同体”。澳大利亚前总理陆克文指出，双方几百年的文化隔阂导致误解，美国对中国的历史和价值观缺乏认知。这种误解让外交沟通像隔着玻璃喊话，效果大打折扣。
战争的全球影响不可估量。南中国海运送全球30%的货物，若战事爆发，港口停摆，全球供应链将断裂。2024年，国际海事组织估算，南海航线中断一周，全球贸易损失将超1万亿美元。
欧洲和非洲的工厂因缺少中国零件或美国芯片而停产，粮食和能源价格飙升。中美冲突还会拖累盟友，北约和俄罗斯可能被卷入，形成全球对抗格局。科克尔警告，这种连锁反应如多米诺骨牌，停不下来，最终无人幸免。
化解危机的务实选择
避免战争是当务之急。2025年，联合国在日内瓦召开网络安全峰会，中美代表团坐在长桌两端，翻阅厚厚的协议草案，讨论限制网络攻击的国际准则。虽然双方各持立场，但同意建立24小时危机热线，防止误判升级。2024年，中美重启了中断三年的高层对话，商务部长和外交官在新加坡会面，商讨贸易摩擦的解决方案，气氛虽紧张，但总算迈出一步。
中国的国防政策以防御为主。2025年国防白皮书强调“积极防御”，优先发展经济，维护全球供应链稳定。中国的工厂源源不断生产太阳能板、电动车电池，2024年出口额占全球新能源市场的40%，显示和平发展的决心。与此同时，中国加强与东盟的合作，2025年在海南举办联合海上搜救演习，10国舰艇并肩航行，展示区域团结。
国际合作是关键。2025年，中国推动“一带一路”数字丝绸之路，投资1000亿美元建设5G网络，帮助发展中国家缩小数字鸿沟。联合国框架下，中美参与太空非军事化谈判，讨论限制反卫星武器，尽管进展缓慢，但至少保持了沟通渠道。文化交流也在推进，2025年，中美高校恢复交换项目，5000名学生参与，试图打破观念壁垒。
和平需要双方的克制。中国的立场始终是合作共赢，2025年外长在达沃斯论坛上呼吁“摒弃冷战思维”。美国则需正视中国的发展权，减少挑衅行为。战争的代价太高—港口空荡、城市断电、天空无声—没人想看到这一幕。希望中美都能冷静下来，找到共存的路子。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
