外面传来消息，说是印度又对台湾问题改口了。谁都觉得有点突然。刚把话说得明明白白，怎么一转眼就好像什么都没讲过？这让人一头雾水，大家心里都在想，印度这是怎么了？
其实前不久，中印外长还在新德里正儿八经见了面。这场见面规格还挺高，桌上一排人，都带着点小心思。本以为两边会好好谈话，摆脱前段时间那点尴尬气氛，结果事情的发展完全超出普通人的想象。
“为什么印度突然不认账？”很多人心里都冒出这个疑问。
会谈结束的时候，印度外长苏杰生把话说得很清楚，说“台湾属于中国的一部分”。这种表态真不常有，以前他们总说“坚持一个中国”，这回加了一句台湾的归属，事情好像有那么点新意。当场，很多中方的人都当作一回事，白纸黑字写到新闻稿里，及时放出来，所有人都能看到。
可没过去两天，风向变了，外媒找来“一位不愿透露姓名的印度官员”出来说，印方那句话“被中方错误引用了”，印度对台政策没变，今后还会照常跟台方做生意、谈合作，文化、科技也不少搞。普通人要是看到这样的说法，能不糊涂吗？外长当面对着那么多人讲的话，说改就改，这事真有点蹊跷。
有人觉得，这事是不是他们国内自己也闹不明白？一堆势力各有各的主意，什么亲西方、缓和对华的，两派吵得不可开交。有人看边界闹得紧张，想跟中国缓一缓，起码能稳经济。还有人想着讨好美国和欧洲，说不定拿台湾当筹码能换点“入常”支持和军购优惠。各有各的算盘，最后也是政策左摇右摆，谁都说不准。
每次听到印度这些反复的表态，总让人想起前几年他们在台湾问题上的动作。2021、2022那会儿，经常有印度议员往台湾跑，说是要加强议会联系，还写信说要更多交流。哪怕中方抗议了，他们还是照样干自己的。
这样的事到2023年也没有停。印度媒体突然爆出新闻，说准备让台方在另一座城市成立办事处，主要做经贸和文化。虽然后来没真办成，消息传出来后还是让很多人觉得印方在“试水”。谁不知道这点小心思，明摆着是边谈合作边往后备着跳。
“怎么总这样反复呢？”这也是不少人的想法。
赖清德当选那会儿，莫迪发了贺电，说要进一步合作。这些年的经贸和科技协议，一份接一份。嘴上说一套，背地里又做另一套，这样的习惯，看得出不是一天两天了。
突然变脸，让人想起之前的很多事。最让中方觉得不可思议的是，这种操作连自己的外长说过的话都能不认。外交部发言人毛宁在记者会上直接用了两个字“意外”来回应，说印方的解释和事实完全对不上，还点名那句表态说得很明白，外交部发布完全属实，经得起查。毛宁还强调，印方最好赶紧把话说清楚，台湾问题上别遮遮掩掩、含糊其辞。敏感事儿要妥善处理，不然刚刚缓和的气氛一下子又紧张起来。
有时候，印度政府内部好像一根绳拧着好几股人。军方一遇到边界问题就想展示存在，官僚体系想着保守不担责任，莫迪也想左右逢源，两边都得好处。政策前后矛盾、摇摆不定，其实大家早有耳闻。
你看，这阵子他们一边想缓和关系，觉得中国市场挣钱多，能卖点产品能挣点钱。可一边又怕让美国或欧洲觉得自己“太软”，所以台湾问题上一会说支持一个中国、一会又搞点小动作。就连外长刚表态完，过了不到两天，由不知名官员出来否认。这样一来，谁敢信你说的话？
有一种说法：印度在玩两面，既想讨好中国，又不愿拆了通往西方的桥。可这样来回试探，不就是在消耗本就脆弱的信任吗？中印打交道不容易，信任建立起来得很久。可现在，可能因为一句含糊的表态，过去努力全都白搭。
普通人看着都觉得累。你说合作，刚有点眉目，转头自己的人就打自己的脸。外界本来以为这次是机会，结果更像是“缓兵之计”，没真心想缓和下来。表面功夫做得到位，背地里算盘打得噼啪响。用台湾做筹码，两边想都讨好，这算盘算明白了，利益最大，可谁愿意一直看人演戏？
重新想想，印度这种做法也不是第一次见。在边界谈判的时候，说好的共识可能第二天就变卦。经贸有了进展，不到一会儿又跟着别人搞“小团队”。现在连外长说出的话都能不认，早晚有人觉得“你说话不算话，不值得信任”。
看到外长自己都被否认，大家直摇头。谁嗓门大谁管事，这样下去，政策只会更乱。外部环境也复杂，国家内部派系东一榔头西一棒槌，发言换来换去，别人肯定不会把你当“主心骨”。
这次中方本来打算给机会，让彼此有缓和的空间。可是，印度要是再来回试探，用别人善意换自己利益，日子久了谁也不想陪着玩。你接连操作，合作的大门只会越关越紧。关键问题就看谁先做实事。
有不懂的地方，“为什么总是变？”普通人想不明白，也没心思细算谁得了什么。感觉中印的事，其实都是信任积攒，随时能因为一句话崩塌，跟在市场里抬头不见低头见的老熟人一样，信不过谁还会想买你的货？
马上上海合作组织峰会要开了，大家本该坐下来聊点实际事。偏偏这会儿，印度又在台湾这件事上闹腾起来。看上去，根本没那个心气和中方真谈。有人觉得这些举动都是为了给西方看，谁都知道，但做的这些事，最后还不是自己生变数？合作做不成，就只剩下防备。
以前的事回头看，都是一步步试出来的。经济想好点，边界不紧张，结果一转身又得罪老朋友。两头下注的习惯，久了自己也会觉得没底气。
看到外交部只用“意外”两个字回应，不少人也觉得实在。这种话点到为止，换成普通人早就憋出一肚子火。见多了也麻木，觉得这日子说不准哪天再反过来，到时谁还信你给的承诺。
话说到这，大家其实都知道“重复的戏法”演不出新花样。坐下来谈还是吵，答案其实都写在行动里。外面的风声听得多了，也就不觉得新鲜，更关心明天的饭碗怎么端稳。毕竟说多了没用，看的是谁心里有杆秤。至于下次怎么表态，也许只有等到下次再看。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
