在当今的世界格局中，美国虽然仍坐在地球霸主的宝座上，但是，我国迟早赶超美国基本已经是举世共识。
在诸多关于中美竞争、博弈的分析中，人民大学翟东升教授曾在两年前的“国富论坛”上提出过一个“暴论”，那就是我国最先反超美国的并不是在经济、政治、文化等领域，反而是在军事方面。
对于这个观点，很多人都持怀疑的态度。
然而，“5·7”空战的爆发却似乎证明翟教授说得好像有点道理。
好了，今天就让我们来粗浅的分析一下，中美军事实力是否真的已经此消彼长？
霸权
二战后，美国虽然只建立起半个地球的霸权，但从来都没放弃成为地球“球主”的“理想”。
在政治方面，为了压倒苏联，证明资本主义的优越性，美国建立起非常完善的社会保障制度，并通过向民众让利的方式，培养出大批中产阶级。
对此，赫鲁晓夫在访美之后，都不得不感慨：他们真富呀！
从1980年代开始，美国依托互联网、NGO组织、好莱坞，甚至是“托福”等国际考试，更是在意识形态领域对全世界进行深入渗透，进一步巩固了“世界灯塔”的地位。
在经济方面，美国的优势更大。从20世纪初开始，美国的工业实力便已冠绝全球。二战后，美国又通过“马歇尔计划”成功控制住整个西欧。
此后，美国先后通过将美元与黄金和石油挂钩，确立了美元的“国际货币”地位，再配合SWIFT系统，更是把全球国际贸易玩弄于股掌之中。
在军事方面，美国在冷战期间与苏联针锋相对，展开了史无前例、波澜壮阔的军备竞赛，推动军事思想、科技和装备的飞速发展，像超级航母、宙斯盾战舰、隐形战机、精确制导武器、电子战装备等划时代的主战兵器都是在这个阶段研制成功，并投入现役。
等苏联解体之后，俄罗斯衰败不堪，核大战是不可能打起来，而放眼全球，美国在常规武力方面是独孤求败。只有一个头铁的萨达姆不服，结果落了个身死国灭的结局。
好了，综上所述，问个问题：在冷战期间，美国为何能建立起，并维持住全球霸权？
答案是因为有一个势均力敌的对手~苏联存在。
美国与苏联的竞争是你死我活，在各个方面，美国不但不能出错，而且要时刻锐意进取才行。
总之一句话：生于忧患。
冷战从1945年一直打到1990年，足足45年。从1991年开始，美国的霸权巅峰又持续了20多年。
可以说，在政治方面，美国对地球上绝大多数国家的改造是成功的。“美式民主”已经成为世界上绝大多数国家政治的标准模式。更别提，美国还在利用各种看见、看不见的手段干涉他国的政治。
在经济方面，美国通过“合纵连横”，不断打击和遏制各个潜在的竞争对手，进一步巩固了美元霸权的地位，使世界各国不敢轻易摆脱美元体系，就算知道自己随时会被美国收割，也只能先忍着。
在意识形态领域，其他的不说，单凭好莱坞，美国就已经把“美国思想”源源不断地灌输给全世界，同时，依托强大的教育资源，美国以培养各国留学生的手段，又豢养出全世界一代又一代的亲美分子。
所以，美国已经在潜移默化之中，把自身的霸权变成了一种世界规则和巨大的历史惯性，使世界各国很难在短时间之内摆脱
而这就是我国在重回巅峰的奋斗过程中，必须面对的现实。
那么，美国的霸权到底有没有软肋呢？
软肋
很多人都知道一个道理：政治的基础是经济，所以，就会认为一个国家的强大一定是以经济为根基。
然而，这种观点只说对了一半，为啥？
纵观中外历史的强权，强大的经济基本盘确实是基础，但别忘了，只有拥有强悍的军事实力，强权才能得以维系。
回忆一下，汉、唐、罗马帝国、阿拉伯帝国都是这样的吧？而反面例子就是赵宋。
美国也是一样，如果没有独步天下的军事实力作为保障，其霸权根本就不能发挥出最大效能。想当初，在1980年代，在经济上如日中天的日本完全有能力跟美国叫板，但为啥一纸“广场协议”就要了日本的半条命？
还不是因为日本在军事上根本没法和美国匹敌。
冷战后，美国消灭萨达姆、轰炸南联盟、全球搞反恐，挑起俄乌战争，其实都是在通过武力来维护自己在经济和金融方面的霸权，也就是维护自己剥削全世界的特权。而且，这招屡试不爽。
如果不是我国高层高瞻远瞩，在几十年里始终韬光养晦，避免与美国发生军事上的正面冲突，我国大概率早就会被美国的战争机器直接或间接重创。
然而，从另一方面讲，军事反而也成了美国霸权最大的软肋。
首先，在冷战后，美国肆意妄为，在政治、经济、意识形态方面的衰退已经不可逆转，只能靠军事这个独苗为维护霸权。
俗话说，千万别一棵树吊死…..万一这棵树也没了，那可就全没了。
其次，美国要保持军事上的绝对优势，那就必须始终居安思危，无论是在军事思想，还是军事科技上都要保持全球领先，这样才能镇得住场子。
那么，如果在军事上出错，那将是绝对致命的。
可是……美国偏偏就是在军事上出了问题，而且，还是大问题。
那么，美国出了啥问题呢？
记得1991年的海湾战争吧？
那可是美国武力的巅峰时刻，美国用信息战和精确制导武器让全世界都开了眼，突然知道原来仗还可以这么打！
而这场大胜虽然是美国的高光时刻，但同时也是美帝国日暮的余晖。
为啥这么说呢？
因为从海湾战争之后，美军不但在军事思想上，还是在军事科技上全都跑歪了。
在海湾战争中，美军基本就是靠轰炸和远程打击炸取得的大胜。而执行这些任务的载体除了战机，就是军舰。等把伊拉克军队和各种军事设施炸得七零八落之后，陆军的任务就只剩下打扫战场。
而在海湾战争结束的当年年底，苏联完蛋了，其庞大的军队瞬间土崩瓦解。美国放眼四顾，终于发现自己是无敌的存在。
在茫茫大洋之上，已经没有任何国家的舰队能与美军一决雌雄；在无边的天际，已经没有任何国家的战机能与美军争锋。好了，既然美军能牢牢掌握住制空权和制海权，那陆战打起来还费事吗？
根据海湾战争的经验和当时的世界格局，美军开始对作战思想进行大幅度调整。海军的作战任务不再是争夺制海权，而是改为对陆进攻；空军的作战任务不再是争夺制空权，而是改为对地攻击；陆军呢，基本都在阿富汗和伊拉克搞“治安战”去了，以至于海军陆战队队员后来居然会出现晕船的奇葩情况。
同时，根据这种作战思想，美军的主战兵器规划也进行了大规模调整。
海军方面，不再发展以打海战为主的伯克级后续重型战舰，重点改为发展以对陆攻击为主要功能的DDG1000驱逐舰和近海作战的LCS轻型护卫舰。
“福特级”倒是个亮点，但因为电磁弹射系统太新，需要慢慢磨合。不过，美国海军认为自己等得起。
空军方面，F22的产量大幅削减，从800多架一路砍到仅剩187架。而新一代JSF，也就是后来的F35的定位则更侧重于对地攻击，并且要平衡海、空、陆战队及各参与国的作战需求。
陆军方面，大刀阔斧地砍掉了“十字军”等先进陆战兵器系统的研发计划，转而对M1/M2等老式装备进行修修补补，以保持战斗力。
在这个阶段，美军的想法就是既然自己已经天下无敌，那日后的主要任务也就是以震慑和欺负小国为主。美国之所以还在推动武器的更新换代，更主要的原因其实是要维持军工复合体的利润率。
于是乎，军事就慢慢成为了美国的最大软肋。而面对我国的突然发力，美国才赫然醒悟：自己走错路了！
那么，我国在军事方面是如何发展的呢？
此消彼长
海湾战争对于我国的刺激非常、非常大。
因为单论装备水平，我国跟伊拉克都没法比，可伊拉克在短短一个月内就被美国给打崩了。
怎么办？
没办法，只能迎难而上了。
从那以后，我国为了发展经济而搁置的很多军工项目纷纷重新启动，我国的军工事业也就此开始了30多年的奋起直追。
而且，我军的作战思想和主战兵器也没那么多“花样”，全部是“简单粗暴”，都以美军为追赶和赶超目标。我军的目标只有一个，那就是在未来爆发的中美战争中，绝对不能落于下风，甚至是要达到“以优胜优”的程度。
海军方面，我国以2艘“翘头”航母服役为标志，开启了决战远洋的战略。此后， 055/052D驱逐舰、054A/B护卫舰、“福建号”航母陆续下水，中国海军的规模几乎以年均1个半法国海军的规模急速扩张。
空军方面，随着歼20、歼35两款5代机和歼15、歼16、歼10等4代半战机以及大批预警机和加油机的服役，无论是在规模上，还是在性能上都逐渐对美国空军形成了一定优势。
更重要的是，我国最近又成功试飞了歼36和歼50两款领先全球的6代机，这标志着我空军第一次对美空军形成了代差的优势。
陆军、火箭军就不用讲了，对美军具有碾压的优势。
如此一来，美军赫然发现，自己在忙着着拳打幼儿园，脚踢养老院的时候，在海、陆、空、天、电全领域已经都被我军追上了，甚至我军还在局部拥有优势。而自家研制的DDG1000、LCS、F35等主战兵器根本不是我军新一代装备的对手。
可以说，美军在军事思想和军事科技方面足足走了30年的弯路，直到现在也没纠正回来。在常规主战兵器方面，美国唯一的优势就剩下海军舰艇在数量上的优势，而质量嘛，不好说。
因为工业的“空心化”，美国国内的造船业凋敝已久，舰艇在数量上的优势也维持不了多久。本以为能震慑我国的“福特级”航母现在还没解决电磁弹射和兼容F35的问题。而我国“福建号”航母却没有这样的问题，在形成战斗力后，出动频率反而能比“福特级”高出50%！歼35胖揍F35“肥电”更是不在话下。
哎呦…..这可麻烦大了。美国的强大一直依赖于强大的海空军，现在要是这两样都保不住，那军事霸权何在？美国的霸权何在？
照目前的趋势发展，再过10年，随着我军航母数量的增加，我国在军事实力上确实有很大的可能性对美国实现反超。
而到了那一天，没有军事兜底，美国的霸权还能长久吗？
素材来源：
参考消息丨《丧失军事霸权》：美国战无不胜的军事神话是如何崩溃的
新华网丨国际观察丨“美国软实力正在蒸发”——美国的软实力衰退与霸权走向没落
观察者网丨晨枫：美国要死守军事霸权，但军事技术却“跑不动”了
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
